新华社广州4月21日电（记者杨树新）21日，广州知识产权法院就侵犯“虚拟数字人”技术秘密纠纷案作出一审公开判决。法院认定，包括一家德国科技公司在内的七名被告存在不正当竞争行为，并就侵权行为判以惩罚性赔偿。判决责令七名被告立即停止侵权行为，删除、销毁涉案技术秘密及其载体，并共同赔偿原告经济损失495万元和相当大的维权费用226864元。
原告Cy公司是人工智能领域的创新型公司，其“虚拟数字人”专利技术已实现大规模商业应用。原告已经建立了整个过程的保密制度，包括保密信息对于与本案相关的源代码、数据库表文件等重要信息，应签订协议、实施数据库私有化、分级权限管理、加密通信传输等。
被告付某等5人是原告“虚拟数字人”项目的高级管理人员和核心研发人员。在工作过程中，他们直接接触并掌握了案件涉及的技术秘密。这家德国科技公司此前已与原告就收购“虚拟数字人”项目进行了谈判，但该项目并未促成任何合作。 2024年9月，付先生等5人集体离开公司，立即加入一家德国科技公司。同年11月，原告发现一家德国科技公司推出了一个与其互动“虚拟数字人”平台极其相似的网站。一家全资拥有的其子公司德国智能公司也推出了“AI交互数字人”的类似产品。
技术比对结果显示，相关产品的源代码与被告的数据库表信息与原告的技术秘密非常相似，相似度达到90%以上。原告随后对七名被告提起诉讼，要求责令停止侵权、销毁侵权技术载体并赔偿惩罚性赔偿。
广州知识产权法院经审理认定，涉案“虚拟数字人”的源代码和数据库表文件属于专利技术。法院裁定该信息属于医疗信息。这些都是机密且有价值的，并采取了合理的保密措施。它们是受法律保护的技术秘密。傅先生等五人违反保密协议，获取技术他们通过内网入侵、电子入侵等非法手段窃取机密，并用来开发侵权软件。他的主观恶意是显而易见的。
在与原告“虚拟数字人”项目的收购谈判失败后，德国一家科技公司在短时间内重点聘用对原告负有保密义务的前高级员工。该公司明知或应知事件涉及的信息存在侵权风险，未尽合理注意和预防义务，允许并利用侵权结果进行类似竞争业务。德谋科技公司全资子公司德谋智能公司明知该项目存在潜在的侵权风险，但仍以自己名义推广该项目，并通过明确分工、合作、联合等方式与其他被告形成共同侵权链。和清晰的意图沟通。
法院认为，七名被告非法获取、泄露、使用原告与本案相关的技术秘密，其侵权行为具有明显的主观故意。被告产品与原告核心技术高度重合，直接利用市场机会，造成重大经济损失，严重扰乱公平竞争的市场秩序。情节严重，应当适用惩罚性赔偿。 l 该判决是根据原告预计利润损失165万元，综合考虑被告主观过失程度、侵权情节、危害后果等因素作出的。判处三倍惩罚性赔偿，判令七被告连带赔偿原告经济损失495万元，并支付等额赔偿金。出借维权费用226864元。 【编辑：李岩】
黄金陷入困境，但现在能克服吗？
停火延期：美伊已到极限，但霍尔木兹海峡“盗窃”尚未结束
苹果更换管理层后，你的 iPhone 会更快过时吗？
国际原油价格坐“过山车”——国内原油价格今年首次下跌
专访崔东柱：“反革命”下汽车产业将进入四个拐点
特朗普总统的误判
“边境城市”秀山如何将西部陆海新通道节点城市转型为立足城市？
如果机器人数量超过人类，我们是否会少一条“路”？
富努石上的青春“刺绣”
湖北铜山学保民警：“手机共享”保护3000名学生
万里依赖“医疗”
那些人体验中澳“乒乓外交”：一个小球拉近两国距离
中国“西吉村”的“旅游平衡”与“外贸经济”
中式沉浸式宴会为何吸引中外宾客？
充满细节！运20B、歼20用特殊呼号迎接英雄归来
阿尔卡拉斯和萨巴伦卡被评为劳伦斯世界体育奖最佳运动员
药房连锁店的保险欺诈调查：通过化合物、处方变更和和解诈骗健康保险资金
留下的遗产仍然令人震惊：为什么靖国神社被认为是“令人发指的罪行”？
Leave a Reply